經(jīng)濟(jì)衰退之風(fēng)在全球各個(gè)角落撩繞，世界主要經(jīng)濟(jì)體幾乎無一幸免。如果要找個(gè)例子來說明過去十年歐美的衰落，那么幾乎沒有比今年5月中旬分別在美國芝加哥、華盛頓召開的八國集團(tuán)(G8)和北約峰會(huì)更具說服力的了。G8領(lǐng)導(dǎo)人峰會(huì)傳遞出的信息是，面對(duì)令歐洲大陸元?dú)獯髠你y行業(yè)危機(jī)與主權(quán)債務(wù)危機(jī)，歐元區(qū)依然既絕望又無可奈何。

然而，經(jīng)濟(jì)衰退僅僅是大洋彼岸的事情嗎？當(dāng)全球經(jīng)濟(jì)學(xué)家們還在爭(zhēng)論中國是保經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)還是繼續(xù)抗通脹之時(shí)，歐美的經(jīng)濟(jì)衰退之風(fēng)自然而然地吹到了中國。一系列經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)表明，中國經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)傳來了衰退的聲音。

當(dāng)前中國經(jīng)濟(jì)在下行，內(nèi)需回升依舊緩慢，經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的“三駕馬車”步伐集體趨緩。4月出口同比增速降至4.9%，進(jìn)口增速降至0.3%，幾近于零。工業(yè)增幅驟減至個(gè)位數(shù)：4月規(guī)模以上工業(yè)增加值同比增長(zhǎng)9.3%，為2009年5月以來最低。社會(huì)消費(fèi)品零售總額同比增長(zhǎng)14.1%，創(chuàng)2006年11月以來新低。

上周匯豐銀行最新公布的數(shù)據(jù)顯示，5月中國制造業(yè)采購經(jīng)理人指數(shù)(PMI)預(yù)覽值為48.7，較4月的49.3明顯下降，創(chuàng)下兩個(gè)月以來新低，表明繼四月增長(zhǎng)下滑以來五月經(jīng)濟(jì)仍在繼續(xù)放緩。通常而言，PMI指數(shù)高于50個(gè)點(diǎn)位以上時(shí)，反映經(jīng)濟(jì)總體擴(kuò)張；反之，表明經(jīng)濟(jì)衰退。

作為新興國家的領(lǐng)頭羊，中國經(jīng)濟(jì)和世界經(jīng)濟(jì)的關(guān)系已經(jīng)遠(yuǎn)非2008年之前可比了。這說明，也許中國經(jīng)濟(jì)高增長(zhǎng)的時(shí)代已經(jīng)過去，25年來中國一直遵循以出口為主導(dǎo)的增長(zhǎng)模式，這種“世界工廠”式的經(jīng)濟(jì)，在美國、日本和歐洲一些國家經(jīng)濟(jì)陷入危機(jī)和消費(fèi)萎縮后遭遇困難，中國想要回到危機(jī)前的高速增長(zhǎng)，重新以制造業(yè)和對(duì)外出口來推動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的希望甚微。

歐洲和美國分別是************和第二大出口國，這兩個(gè)地區(qū)經(jīng)濟(jì)短期內(nèi)不會(huì)好轉(zhuǎn)，他們都通過搞貿(mào)易保護(hù)主義來擴(kuò)大出口，拉動(dòng)自身的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)和就業(yè)，從而導(dǎo)致中國的外部需求明顯下滑。對(duì)中國原先這種加工貿(mào)易型、出口導(dǎo)向性的經(jīng)濟(jì)模式形成了較大的沖擊。

毫無疑問，經(jīng)濟(jì)明顯放緩是政府高層所不愿看到的。他們已將中國國內(nèi)生產(chǎn)總值(GDP)的年均增長(zhǎng)率目標(biāo)下調(diào)至7%，低于此前五年7.5%的目標(biāo)水平。未來10至20年，可以預(yù)測(cè)的是，中國已很難復(fù)制過去三十年高速發(fā)展的歷程。而且，如果中國不完成經(jīng)濟(jì)調(diào)整和轉(zhuǎn)型，那么“失去的十年”將不請(qǐng)自到。

從目前的情況研判，政府高層不可能再像2008年那樣，投資4萬億巨資挽救處于低迷的中國經(jīng)濟(jì)。而且，2008年那樣的“投資拉動(dòng)經(jīng)濟(jì)”模式已積重難返。中國經(jīng)濟(jì)經(jīng)歷4萬億投資擴(kuò)張后，結(jié)構(gòu)再平衡成為日益緊迫的問題。投資占GDP 比重從2009年的35.3% 上升到2010年的48.6%。2009 年政府在現(xiàn)有體制下將投資刺激經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)模式發(fā)揮到了極致，但也透支了未來繼續(xù)依靠投資拉動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的空間。

問題是，中國的發(fā)展模式把政府的作用提升到了一個(gè)前所未有的高度。盡管國有企業(yè)的產(chǎn)出僅占全部產(chǎn)出的四分之一到三分之一，但是得到的資金卻占全國的75%以上。由于中國的許多財(cái)富集中在大約12萬家國有企業(yè)手中，人數(shù)較少的一些人從中受益，而大多數(shù)人則被剝奪了繁榮的機(jī)會(huì)。

當(dāng)然，也許有人會(huì)說，中國絕不是歐洲的希臘，不太可能爆發(fā)全面的金融危機(jī)。但是，中國經(jīng)濟(jì)和世界經(jīng)濟(jì)面臨全球性的惡性通貨膨脹是難以避免的。最近股神巴菲特也在警告說惡性通脹并不遙遠(yuǎn)，這都是中國經(jīng)濟(jì)再次惡化的征兆。

從這個(gè)意義上說，中國經(jīng)濟(jì)出現(xiàn)階段性衰退已無法回避。更為重要的是，中國經(jīng)濟(jì)不進(jìn)行結(jié)構(gòu)性的改革，泡沫的堆積和虛幻的經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)將使中國的問題變得更加的嚴(yán)重，越拖就越損失巨大。20年前的改革契機(jī)我們沒有把握住，而如今的中國經(jīng)濟(jì)已經(jīng)到了不得不刮骨療傷的時(shí)候了。改變中國經(jīng)濟(jì)的現(xiàn)狀不對(duì)目前的社會(huì)深層次體制進(jìn)行變革那無異于隔靴搔癢，如果我們不從體制上變革中國永遠(yuǎn)不會(huì)走向正確的道路。