經(jīng)濟衰退之風在全球各個角落撩繞，世界主要經(jīng)濟體幾乎無一幸免。如果要找個例子來說明過去十年歐美的衰落，那么幾乎沒有比今年5月中旬分別在美國芝加哥、華盛頓召開的八國集團(G8)和北約峰會更具說服力的了。G8領導人峰會傳遞出的信息是，面對令歐洲大陸元氣大傷的銀行業(yè)危機與主權債務危機，歐元區(qū)依然既絕望又無可奈何。

然而，經(jīng)濟衰退僅僅是大洋彼岸的事情嗎？當全球經(jīng)濟學家們還在爭論中國是保經(jīng)濟增長還是繼續(xù)抗通脹之時，歐美的經(jīng)濟衰退之風自然而然地吹到了中國。一系列經(jīng)濟數(shù)據(jù)表明，中國經(jīng)濟增長傳來了衰退的聲音。

當前中國經(jīng)濟在下行，內(nèi)需回升依舊緩慢，經(jīng)濟增長的“三駕馬車”步伐集體趨緩。4月出口同比增速降至4.9%，進口增速降至0.3%，幾近于零。工業(yè)增幅驟減至個位數(shù)：4月規(guī)模以上工業(yè)增加值同比增長9.3%，為2009年5月以來最低。社會消費品零售總額同比增長14.1%，創(chuàng)2006年11月以來新低。

上周匯豐銀行最新公布的數(shù)據(jù)顯示，5月中國制造業(yè)采購經(jīng)理人指數(shù)(PMI)預覽值為48.7，較4月的49.3明顯下降，創(chuàng)下兩個月以來新低，表明繼四月增長下滑以來五月經(jīng)濟仍在繼續(xù)放緩。通常而言，PMI指數(shù)高于50個點位以上時，反映經(jīng)濟總體擴張；反之，表明經(jīng)濟衰退。

作為新興國家的領頭羊，中國經(jīng)濟和世界經(jīng)濟的關系已經(jīng)遠非2008年之前可比了。這說明，也許中國經(jīng)濟高增長的時代已經(jīng)過去，25年來中國一直遵循以出口為主導的增長模式，這種“世界工廠”式的經(jīng)濟，在美國、日本和歐洲一些國家經(jīng)濟陷入危機和消費萎縮后遭遇困難，中國想要回到危機前的高速增長，重新以制造業(yè)和對外出口來推動經(jīng)濟增長的希望甚微。

歐洲和美國分別是************和第二大出口國，這兩個地區(qū)經(jīng)濟短期內(nèi)不會好轉，他們都通過搞貿(mào)易保護主義來擴大出口，拉動自身的經(jīng)濟增長和就業(yè)，從而導致中國的外部需求明顯下滑。對中國原先這種加工貿(mào)易型、出口導向性的經(jīng)濟模式形成了較大的沖擊。

毫無疑問，經(jīng)濟明顯放緩是政府高層所不愿看到的。他們已將中國國內(nèi)生產(chǎn)總值(GDP)的年均增長率目標下調(diào)至7%，低于此前五年7.5%的目標水平。未來10至20年，可以預測的是，中國已很難復制過去三十年高速發(fā)展的歷程。而且，如果中國不完成經(jīng)濟調(diào)整和轉型，那么“失去的十年”將不請自到。

從目前的情況研判，政府高層不可能再像2008年那樣，投資4萬億巨資挽救處于低迷的中國經(jīng)濟。而且，2008年那樣的“投資拉動經(jīng)濟”模式已積重難返。中國經(jīng)濟經(jīng)歷4萬億投資擴張后，結構再平衡成為日益緊迫的問題。投資占GDP 比重從2009年的35.3% 上升到2010年的48.6%。2009 年政府在現(xiàn)有體制下將投資刺激經(jīng)濟增長模式發(fā)揮到了極致，但也透支了未來繼續(xù)依靠投資拉動經(jīng)濟增長的空間。

問題是，中國的發(fā)展模式把政府的作用提升到了一個前所未有的高度。盡管國有企業(yè)的產(chǎn)出僅占全部產(chǎn)出的四分之一到三分之一，但是得到的資金卻占全國的75%以上。由于中國的許多財富集中在大約12萬家國有企業(yè)手中，人數(shù)較少的一些人從中受益，而大多數(shù)人則被剝奪了繁榮的機會。

當然，也許有人會說，中國絕不是歐洲的希臘，不太可能爆發(fā)全面的金融危機。但是，中國經(jīng)濟和世界經(jīng)濟面臨全球性的惡性通貨膨脹是難以避免的。最近股神巴菲特也在警告說惡性通脹并不遙遠，這都是中國經(jīng)濟再次惡化的征兆。

從這個意義上說，中國經(jīng)濟出現(xiàn)階段性衰退已無法回避。更為重要的是，中國經(jīng)濟不進行結構性的改革，泡沫的堆積和虛幻的經(jīng)濟數(shù)據(jù)將使中國的問題變得更加的嚴重，越拖就越損失巨大。20年前的改革契機我們沒有把握住，而如今的中國經(jīng)濟已經(jīng)到了不得不刮骨療傷的時候了。改變中國經(jīng)濟的現(xiàn)狀不對目前的社會深層次體制進行變革那無異于隔靴搔癢，如果我們不從體制上變革中國永遠不會走向正確的道路。